Depuis 1993 Bernard-Henri Lévy, un individu dont la désignation marketing est BHL, tient un bloc notes dans Le Point.
Dans son bloc-notes du 11 octobre 2012 il écrit au sujet de la présidentielle américaine de 2012 :
"(...) La bataille, en d'autres termes, se concentre sur les seuls États indécis, incertains, ceux que l'on appelle les "swing states" et où tout peut basculer ; et, parmi ces dix ou douze swing states, elle se polarise sur ceux qui, à cause de leur poids démographique et donc politique, rapporteront au vainqueur le plus grand nombre de grands électeurs (évident, par exemple, que les deux candidats ne jetteront pas les mêmes forces dans la bataille de l'Ohio, qui vaut dix-huit grands électeurs, et dans celle du New Hampshire, qui n'en rapporte que quatre...).
Rien n'est figé, naturellement.(...)
Et nous sommes peut-être en train de voir un État comme le Texas, historiquement acquis aux républicains, devenir, avec ses 26 % d'hispaniques, un nouveau swing state (où il faudra, contrairement aux précédentes élections, livrer ardemment bataille).(...)."
Voici les résultats des présidentielles 2012 et 2008 au Texas (source: le site du Washington Post):
On voit qu'au Texas
_ l'avance du candidat républicain sur le candidat démocrate en 2012 est de 15,8 points et a augmenté par rapport à 2008 où elle était de 11,8 points,
_ le nombre et le pourcentage des suffrages exprimés en faveur du candidat démocrate ont diminué entre 2008 et 2012,
_ le nombre et le pourcentage des suffrages exprimés en faveur du candidat républicain ont augmenté entre 2008 et 2012. S'il doit rester dans l'histoire intellectuelle BHL ne pourra le faire qu'au titre de mari d'Arielle Dombasle, pas de political scientist.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire