Le vendredi 31/10/2008 Daniel Cohn-Bendit (que l’histoire retiendra
comme étant celui qui a été désigné Laisse d’or du n°17 de
PLPL (l’ancêtre du Plan B)) était l’invité du site du Nouvel
Observateur pour, en principe, parler du « projet
de loi sur l’environnement « Grenelle 2 » ».
Les membres du Club des admirateurs de Daniel Cohn-Bendit posent 16 questions ne comportant aucune référence
précise au thème sur lequel est censé s’exprimer le plus répandu
des produits marketing de 68.
Par
contre, Ils ne sont pas amnésiques et les passages de leurs
questions qui sont en rouge sont des citations de Daniel Cohn-Bendit
recensées par Serge Halimi dans un article paru dans un numéro des
Inrockuptibles daté du 16/12/1998 (cf
http://www.homme-moderne.org/societe/media/halimi/cohnbend.html)
_
Le mercredi 18/3/2009 ils re-posent à l’identique
les 16 questions du 31/10/2008.
Ainsi,
ils créent le « Daniel Cohn-Benditomètre » qui leur
permet d’évaluer la capacité de mémorisation des éditoriaux du
moment par Daniel Cohn-Bendit.
_
Le vendredi 04/12/2009 le « Daniel Cohn-Benditomètre »
fait concurrence au Téléthon.
Nous
notons ce jour là un échange devenu cultissimo subito :
Question
de : Votre pseudo
Qu'est-ce
que c'est que cette histoire de laisse d'or que vous auriez reçue?
Réponse
:
Je
ne vois pas de quoi il s'agit mais vous êtes responsable de vos
propres fantasmes.
Chers
internautes je vous remercie et vous souhaite un bon week-end
écologiquement responsable. Ciao.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Présentation
des forums par le site du Nouvel Observateur :
_
Le projet de loi sur l´environnement "Grenelle 2".
Vendredi
31/10/2008
de 11h00 à 12h08
de 11h00 à 12h08
Avec
Daniel
Cohn-Bendit,
député Vert européen
_
La réponse d’Europe Ecologie à la crise sociale
mercredi
18 mars 2009
de 17h30 à 19h00
de 17h30 à 19h00
Avec
Daniel
Cohn-Bendit,
Né en France de parents réfugiés juifs, il opte pour la
nationalité allemande pour ne pas être soumis au service militaire
en France. Principale figure de Mai 68, aujourd'hui député au
Parlement européen, il est le co-président du groupe vert
_
Comment réussir Copenhague ?
Vendredi
04 décembre 2009
de
13h00 à 14h00
Avec
DANIEL COHN-BENDIT, député au Parlement européen, président du
groupe Verts
Tous
les clignotants sont au rouge : réchauffement climatique, pollution,
désertification... L'échec de la conférence de Copenhague serait
une catastrophe. Que peut faire l'Europe ? Et la France ? Quels sont
les enjeux prioritaires ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Question
posée le 31/10/08 par Louis
Question
posée le 18/3/09 par Marine
Question
posée le 04/12/09 par Martine (« Salut
Daniel. Penses-tu pouvoir aider le PS à faire son Bad Godesberg? »)
Bonjour
Dany! Sais-tu quand le PS va faire son Bad Godesberg?
Réponse
du 31/10/08: Je
vous rappelle que je ne suis pas un militant du PS, donc je peux
difficilement répondre à des questions liées au PS
Réponse
du 18/3/09: Toujours
dans ma boule de cristal, je vois que le PS a envoyé un mail au SPD
pour lui demander où était Bad Godesberg pour y tenir un congrès
en juillet 2012
Réponse
du 04/12/09: Bonjour
Martine, franchement le PS n'est pas mon problème
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Question
posée le 31/10/08 par Laetitia
Question
posée le 18/3/09 par Julie
Question
posée le 04/12/09 par Sophie
Pourquoi
la France a une société bloquée?
Réponse
du 31/10/08: Je
crois qu´il n´y pas que la France qui soit une société bloquée.
Nous sommes à un carrefour de plusieurs crises : écologique,
financière et de la mondialisation. Dans ces conditions,
l´incertitude et l´angoisse bloquent des sociétés qui rendent
difficile l´acceptation des reformes nécessaires ou de s´attaquer
aux différentes crises qui nous menacent.
Réponse
du 18/3/09: Pas
seulement la France. Dans l'angoisse et l'anxiété la paralysie
devient générale et ce, d'autant plus qu'on n'a aucune perspective
d'avenir. A l'occasion, dans mon bouquin, "que faire?",
j'essaie de dessiner une perspective afin de surmonter cet état.
Réponse
du 04/12/09: Salut
Sophie, beaucoup de Français veulent une chose et son contraire. Que
ça change en général et que ça reste pour eux. résultat ça
bloque.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Question
posée le 31/10/08 par Mathilde
Question
posée le 18/3/09 par Anne
Question
posée le 04/12/09 par Patrick
Bonjour.
Ne serait-il pas temps qu´on assiste à la fin des idéologies pour
enfin construire l´Europe?
Réponse
du 31/10/08: Cela
dépend de ce qu´on entend par idéologie. Quand on s´attarde à
regarder ce qui se passe dans les débats pendant la campagne aux
États-Unis, effectivement on arrive à rêver qu´il devienne aussi
facile à des hommes et à des femmes politiques européens de parler
et de décliner le rêve européen comme le fait Obama quand il parle
du rêve américain.
Réponse
du 18/3/09: Oui!
et précisément, pour moi l'Europe est une utopie douce et positive
contrairement à l'idéologie.
Réponse
du 04/12/09: Ciao
Patrick,
les
idéologies se défont et l'Europe se remet en question.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Question
posée le 31/10/08 par Lucas
Question
posée le 18/3/09 par Sylvie
Question
posée le 04/12/09 par Diane
Bonjour.
Pour traiter les problèmes de la planète je pense qu´il faut être
radicalement
pro-européen, radicalement réformiste
et pour
le capitalisme et pour l´économie de marché.
Quel est votre avis?
Réponse
du 31/10/08: Je
crois que l´Europe est l´espace politique nécessaire, le levier
politique adéquat pour répondre aux défis et aux urgences auxquels
nous sommes confrontés. Il nous faut inventer l´économie sociale
et écologique de marché permettant à la société de prendre son
destin en main et ne pas subir un productivisme et une croissance
tels que nous les connaissons aujourd´hui et qui visiblement
poussent à la folie.
Réponse
du 18/3/09: Il
faut être radicalement pour la transformation du capitalisme en une
économie sociale et écologique de marché.
Réponse
du 04/12/09: Salut
Diane,
Ce
n'est que par l'Europe que nous pourrons apporter le nécessaire pour
nous protéger du réchauffement climatique. Pour cela, nous devons
nous attacher à transformer en profondeur nos économies.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Question
posée le 31/10/08 par Guy
Question
posée le 18/3/09 par Jean
Question
posée le 04/12/09 par Annie
L´histoire
montre qu´il faut une
majorité qui irait des centristes de progrès aux sociaux-démocrates
en passant par les écologistes.
Cela va venir bientôt?
Réponse
du 31/10/08: Malheureusement,
j´ai perdu ma boule de cristal. Mais ce que je sais, c´est que si
nous voulons être capable d´inverser radicalement le cours des
choses, il nous faut une force écologique autonome capable
d´organiser les majorités nécessaires pour réaliser les réformes
qui s´imposent.
Réponse
du 18/3/09: Dans
ma boule de cristal, je peux lire que ce type de majorité va balayer
les espoirs de reconduction du président de la commission
européenne, Barroso.
Réponse
du 04/12/09: Ciao
Annie,
Je
ne sais pas si l'histoire volera à notre secours, mais l'avenir
d'une majorité alternative à l'UMP n'est pas encore écrite.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Daniel
avait déclaré : « Il
ne faut pas exclure de mourir pour le Koweit. »
Question
posée le 31/10/08 par Yves
Question
posée le 18/3/09 par Diane
Question
posée le 04/12/09 par Votre pseudo
Bonjour
Daniel. L´avenir du monde passe peut-être par le Tibet. Faut-il
exclure
de mourir pour le
Tibet?
Réponse
du 31/10/08: Franchement,
je ne désire pas mourir tout de suite. Il est certain que nous
devons être à la hauteur de nos valeurs démocratiques et
humanitaires quand nous négocions avec le pouvoir chinois. C´est
pour cela que la décision du Parlement européen qui à l´initiative
des Verts européens et des libéraux a décerné le prix Sakharov à
l´opposant chinois Hu Jia. Une attitude responsable de l´Europe
face à la Chine passe par une solidarité avec les opposants chinois
et les revendications de liberté des Tibétains.
Réponse
du 18/3/09: A
une fausse question, pas de réponse. Anyway, il faut soutenir la
lutte des Tibétains pour leur autonomie, les dissidents chinois pour
la démocratie dans leur pays et essayer de survivre à une
dégradation climatique qui menace les glaces de l'Himalaya .
Réponse
du 04/12/09: L'avenir
du monde ne passe surement par le Tibet, l'avenir des Tibétins
passent par le Tibet, il faut arrêter de se projeter sur les
montagnes russes : soutenir le Tibet, ça ne veut pas dire mourir
pour le Tibet.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Question
posée le 31/10/08 par Bernard
Question
posée le 18/3/09 par Dominique
Question
posée le 04/12/09 par Marc
Le
Grenelle doit prendre en compte le fait que la
France doit s´ouvrir à la concurrence, c´est une évidence. Elle
n´a pas le choix. L´ennui vient-il de ce qu´elle a perdu du temps
depuis Maastricht?
Réponse
du 31/10/08: Je
ne sais pas si nous avons perdu du temps depuis Maastricht ou même
avant, car depuis plus de vingt ans la France a été incapable
d´intégrer la responsabilité écologique dans sa réflexion et sa
pratique politique. C´est pour cela que nous sommes terriblement en
retard pour mettre sur pied une politique de l´environnement digne
de son nom et de s´attaquer à la dégradation climatique. Il faut
que nous comprenions tous, que le "toujours plus toujours plus
vite" sans loi ni morale, nous dirige rapidement et sans fin
dans le mur. Une politique écologique responsable nous rendrait nous
Européens compétitifs et responsables parce que nous pourrions
défendre un projet d´avenir.
Réponse
du 18/3/09: La
France comme les autres pays européens ont perdu du temps parce
qu'ils ont refusé de voir l'urgence écologique. Le "11
septembre" financier n'a fait qu'accélérer économiquement la
crise du système.
Réponse
du 04/12/09: Nous
devons comprendre que toute concurrence doit avoir sa régulation
écologique et sociale. C'est vrai que depuis Maastricht nous n'avons
pas su définir ce qu'est une régulation nécessaire.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Question
posée le 31/10/08 par Brice
Question
posée le 18/3/09 par Marina
Question
posée le 04/12/09 par Christine
Bonjour
Daniel Cohn-Bendit. L´Euro peut-il sauver l´écologie en ce sens
que monnaie
unique= réduction des coûts d´échange= intensification des
échanges= croissance= enrichissement collectif?
Réponse
du 31/10/08: L´écologie
donne un projet, un contenu et une vision à l´Europe. Dans ces
journées de crise il faut s´affirmer heureux que la monnaie unique,
l´euro donc, existe. Car imaginez la crise financière actuelle, une
compétition on ne peut plus illoyale des monnaies nationales
européennes, une spéculation contre les monnaies européennes les
plus faibles rendrait toute coordination européenne face à la crise
impossible. Mais il est vrai que l´euro n´est pas une garantie
d´une politique écologique responsable. Elle est sûrement une
condition nécessaire à un "Greendeal" européen pouvant
relancer l´économie européenne sur une autre base.
Réponse
du 18/3/09: L'Euro
est en ce moment un bouclier monétaire qui nous protège du sort de
l'Islande et de la Grande-Bretagne par exemple. Mais l'Euro, en soi,
n'a rien à voir avec l'écologie.
Réponse
du 04/12/09: L'euro
est une monnaie, il ne faut pas commettre l'erreur de beaucoup de
théologiens de la finance de croire que une politique de la monnaie
peut sauver la planète.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Question
posée le 31/10/08 par Marina
Question
posée le 18/3/09 par Brice
Question
posée le 04/12/09 par Yannick
Dany,
es-tu libéral-libertaire
ou capitaliste soixante-huitard?
Réponse
du 31/10/08: Je
ne suis ni l´un ni l´autre. Pour être capitaliste il faut avoir un
capital que je n´ai pas. Aujourd´hui, dans la situation actuelle,
je défend l´idée d´une économie sociale et écologique de
marché. Une économie régulée permettant aussi qu´un esprit
d´initiative et d´entreprise puisse nous faire avancer.
Heureusement qu´il y a eu cette esprit des énergies renouvelables
qui nous permet de programmer d´une manière crédible l´extension
de ces énergies renouvelables. C´est une maladie française de
vouloir clouer au piloris les acteurs politiques en les enfermant
dans des cages biologiques. Tu aurais pu aussi me demander, es-tu
pour le bien ou pour le mal.
Réponse
du 18/3/09: Ni
l'un ni l'autre. Et ma grand-mère fait du vélo :)
Réponse
du 04/12/09: Yannick,
c'est simple je suis moi d'Europe Ecologie militant pour une
transformation sociale et écologique du capitalisme. A toi de me
définir.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Question
posée le 31/10/08 par Dominique
Question
posée le 18/3/09 par Bernard
Question
posée le 04/12/09 par Bernard
Question
écologie,il faut responsabiliser
les gens.
Doit-on profiter de la crise pour créer des fonds de pension
écologiques?
Réponse
du 31/10/08: C´est
une idée à creuser. Le tout est de savoir comment gérer dans la
transparence ces fonds pour qu´il permettent de soutenir des
entreprises ou l´agriculture écologique.
Réponse
du 18/3/09: Au
moment où la bourse s'effondre, c'est peut-être pas opportun. Ceci
étant, la capitalisation des entreprises d'énergies renouvelables
par exemple est à l'ordre du jour.
Réponse
du 04/12/09: Salut
Bernard,
La
question de fond écologiquement responsable est intéressante, le
tout est de savoir comment contrôler effectivement les
investissements.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Question
posée le 31/10/08 par Diane
Question
posée le 18/3/09 par Yves
Question
posée le 04/12/09 par Corinne
Bonjour
Daniel. Pourquoi ne proposes-tu pas des emplois jeunes écologiques
spéciaux d´une durée de trois
ou quatre ans
et payés au moins à 90% du Smic avec la
garantie d´accéder ensuite à un emploi ordinaire?
Réponse
du 31/10/08: C´est
une idée à creuser, le tout est de savoir comment organiser avec
les PME la pérennité de ce genre d´initiative.
Réponse
du 18/3/09: On
peut discuter des emplois jeunes mais nous avons vu que la
pérennisation de ce genre d'emploi est un véritable casse-tête.
Mieux vaut se lancer dans la formation des jeunes pour de nouveaux
emplois verts.
Réponse
du 04/12/09: Corinne,
c'est une bonne idée qu'il faut mettre en débat. Le tout là encore
est de savoir comment garantir la pérennité de l'emploi.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Question
posée le 31/10/08 par Jean
Question
posée le 18/3/09 par Guy
Question
posée le 04/12/09 par Jean
Pour
lancer des projets écologiques ambitieux on pourrait profiter de
l´argent de privatisations (des
services comme la poste, l´électricité n´ont pas de raisons de
rester dans les mains de l´Etat).
Est-ce votre position?
Réponse
du 31/10/08: Le
débat sur la privatisation est faussé. Car nous devons garantir
dans l´espace urbain pré-rurale une présence de services publics
permettant aux citoyens de s´y retrouver dans un monde où
l´individualisation devient de plus en plus présent.
Réponse
du 18/3/09: Ce
genre de privatisation est problématique et de toute façon ne
dégagerait jamais assez d'argent.
Réponse
du 04/12/09: Salut
Jean,
le
problème des privatisations de services nécessaires à la société
est de savoir comment garantir un service pour le public. C'est pour
cela que je suis sceptique et donc contre une privatisation de la
Poste. En ce qui concerne EDF, il faut d'abord transformer
l'idéologie nucléaire sous-sous-jacente à cette entreprise.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Question
posée le 31/10/08 par Sylvie
Question
posée le 18/3/09 par Lucas
Question
posée le 04/12/09 par Gérard
Pour
innover dans l´écologie l´université devrait-elle établir de
véritables joint-ventures avec les entreprises? Et l´industrie
participerait-elle
aussi
à la définition des contenus de l´enseignement, contrairement à
ce que vous disiez en Mai 1968?
Réponse
du 31/10/08: Je
ne crois pas que l´industrie ou les entreprises puissent être
capables de construire les enseignements universitaires. Par contre
il est évident que la révolution écologique nécessaire passe par
un révolutionnement de la pensée et du fonctionnement de
l´industrie et des entreprises en général. La recherche doit
naturellement nous permettre de réaliser ce renversement de
paradigme écologique pour arriver à un développement durable et
soutenable nécessaire.
Réponse
du 18/3/09: En
fait, pour innover en écologie il faut un véritable investissement
dans la recherche et la formation professionnelle. Il est évident
qu'une nouvelle filière industrielle écologique doit être
développée par l'industrie. La recherche est indépendante,
l'application doit se faire en joint-venture.
Réponse
du 04/12/09: Pourquoi
les entreprises aujourd'hui pour la plupart incapables d'intégrer la
responsabilité écologique dans leur mode de fonctionnement seraient
plus vertueuses dans la gestion des universités ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Question posée le
31/10/08 par Anne
Question posée le
18/3/09 par Mathilde
Question
posée le 04/12/09 par dominique
Est-ce
que le Grenelle de l´environnement montre la
politique a besoin des médias et réciproquement?
Mais croyez-vous que toute
réglementation des médias est absurde?
Réponse
du 31/10/08: Toute
règlementation des médias est absurde. Et toutes démocraties a
besoin de la liberté et de l´indépendance des médias.
Réponse
du 18/3/09: Le
problème n'est pas tant la réglementation des médias mais celui
d'avoir de l'imagination en politique et de la traduire en une
politique audacieuse.
Réponse
du 04/12/09: Je
suis contre la réglementation des médias. Point barre.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dans
L’Expansion de décembre 2003 Daniel expose son rêve d’un « un
forum européen combinant Davos et le Forum social ».
Question
posée le 31/10/08 par Julie
Question
posée le 18/3/09 par Laetitia
Question
posée le 04/12/09 par Béatrice
Pour
traiter en profondeur des questions de l´environnement et pour
réfléchir à la nouvelle éthique du capitalisme, pourquoi ne pas
créer un forum européen combinant Davos et le Forum social?
Réponse
du 31/10/08: Bonne
idée. Je suis partant.
Réponse
du 18/3/09: Bonne
idée. Le problème précisément entre les gens de Davos et ceux du
Forum social , c'est qu'ils ne se parlent pas.
Réponse
du 04/12/09: C'est
une vieille idée, malheureusement les acteurs des uns et des autres
ne l'entendent pas comme tel et refusent de s'associer à un forum
commun.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dans
un éditorial du 26/11/1998 de L’Evénement du Jeudi, Georges-Marc
Benamou, lécheur des monarques (cf
http://www.leplanb.org/medias/quand-la-serpillere-de-bhl-cire-les-parquets-de-l-elysee.html),
écrit au sujet de Cohn-Bendit : « En
introduisant son libéral-libertarisme, son anti-étatisme, son
réformisme économique, Cohn-Bendit fendille le bloc des certitudes
de la gauche social-démocrate et frileuse
[…]. Dany
l'irresponsable est le candidat de la vie et de la provoc. Le débat
français, aujourd'hui si morne, ne peut faire l'économie de son
talent et de sa jeunesse. »
Question
posée le 31/10/08 par Marine
Question
posée le 18/3/09 par Louis
Bonjour
Dany. En introduisant ton libéral-libertarisme, ton anti-étatisme,
ton réformisme économique, tu fendilles le bloc des certitudes de
la gauche social-démocrate et frileuse. Dany, tu es le candidat de
la vie et de la provoc. Le débat français, aujourd´hui si morne,
ne peut faire l´économie de ton talent et de ta jeunesse. Quelle
mesure choc préconises-tu pour faire bouger les choses?
Réponse
du 31/10/08: Merci
pour la jeunesse et être déclarer jeune à 63 ans me permet
d´envisager l´avenir en toute quiétude. La liste Europe-Ecologie,
rassemblement de tous les écologistes de France en perspective des
élection européennes et les Verts européens propose un nouveau
"Greendeal" européen, plan de relance et de reconversion
d´une économie européenne. Ce plan repose sur deux piliers : un
pilier écologique avec investissement dans la rénovation et la
reconversion de l´industrie et de l´habitat européen, investissant
dans les transports écologiquement soutenable, dans l´agriculture
écologie. Et un autre pilier lancant l´investissement dans la
formation, l´éducation et la recherche européenne. Il faut
atteindre au moins un seuil de 10 % du PIB européen dans ce secteur
pour arriver à cette reconversion écologique nécessaire. Enfin
nous devons dans une planète, qui avec l´élection d´Obama va
retrouver les valeurs d´une gouvernance multilatérale, nous devons
réformer l´Organisation mondiale du commerce pour garantir aux
régions les plus pauvres de ce monde un espoir de souveraineté
alimentaire et de perspectives sociales. Vous voyez le réformisme
nécessaire aujourd´hui, c´est tout simple !?
Réponse
du 18/3/09: Aujourd'hui
il est absolument indispensable de lancer la transformation
écologique de notre modèle économique. Dans mon livre "que
faire" je propose notamment un emprunt européen de 1000
milliards sur 5 ans pour financer cette transformation.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire